CPU_VS_GPU / 2026-09-11
Intel Core i5-9400FvsIntel Arc A750
Vollständige Bottleneck-Analyse in 1080p, 1440p, Ultrawide (UWQHD/SUWQHD) und 4K mit geschätzten FPS für beliebte Spiele.
29%
GESCHÄTZTER GPU-BOTTLENECK
Deine Grafikkarte (Arc A750) ist bei 2560x1440 der limitierende Faktor. In grafikintensiven Titeln sinken die Bildraten; eine stärkere GPU würde spürbar helfen.
Vom Modell geschätzte Auslastung, nicht an deinem PC gemessen.
- PROZESSORIntel Core i5-9400F
- GRAFIKKARTEIntel Arc A750
- SPEICHER16GB DDR4/DDR5
- AUFLÖSUNG2560x1440
Schnitt der anspruchsvollen Titel bei 2560x1440.
Schnitt der kompetitiven Titel, wo die CPU führt.
Verbrauch des Systems (440 W) plus Reserve.
DETAILANALYSE
VON DER ENGINE ERZEUGTPassen der Intel Core i5-9400F und die Intel Arc A750 gut zusammen? Um das herauszufinden, haben wir das Duo von 1080p bis 4K modelliert und die Gaming-Werte des Modells für die CPU (46/100) und die GPU (16/100) — kalibriert an gemessenen Benchmarks, nicht an synthetischen Punktzahlen — mit dem Anforderungsprofil jedes Spiels abgeglichen.
Kurz gesagt: 1080p mit reduzierten Details
Bei 1080p bleiben beide gut ausgewogen. Bei 4K dagegen ist die Arc A750 der limitierende Teil (~64% GPU-Bottleneck). Ehrlich gesagt: für flüssige 60 FPS in AAA-Spielen reicht diese Kombination nicht. 1080p bei rund 42 FPS ist der beste Kompromiss — mit reduzierten Details oder aktiviertem DLSS/FSR wird daraus eine komfortable Bildrate.
Die Auflösung ordnet die Prioritäten neu. Bei 1080p gibt die Single-Thread-Geschwindigkeit des Core i5-9400F den Ton an; bei 4K zählt die rohe Kraft der Arc A750. Diese Verschiebung zeigt sich in den Zahlen: 98% Effizienz bei 1080p gegenüber 36% bei 4K.
In konkrete Spiele übersetzt: In E-Sport-Titeln wie Valorant fliegt dieses Duo förmlich: rund 275 FPS bei 1080p, mehr als genug für einen Monitor mit hoher Bildwiederholrate. Am anderen Ende fällt ein anspruchsvolles AAA-Spiel wie Alan Wake 2 bei 4K auf ~7 FPS — genau dort zeigt sich die Grenze der Arc A750. Insgesamt kannst du mit durchschnittlich etwa 42 FPS in AAA-Spielen bei 1080p und rund 15 FPS bei 4K rechnen.
[CPU] Core i5-9400F
Der Core i5-9400F erreicht 46/100 auf der Gaming-Skala dieses Modells, mit 6 Kernen und 6 Threads. In dieser Kombination besteht seine Aufgabe darin, Frames schnell genug zu liefern, damit die Grafikkarte nie warten muss.
[GPU] Arc A750
Auf der Grafikseite kommt die Arc A750 in diesem Modell auf 16/100 fürs Gaming. Ihre 8 GB GDDR6 bestimmen, bis zu welcher Auflösung und Texturqualität sie kommt, bevor der Grafikspeicher knapp wird. Je höher die Auflösung, desto mehr hängt die Bildrate von ihr ab.
Zur Chemie des Duos: Die Grafikkarte ist etwa 3 Jahre neuer als der Prozessor, also achte darauf, dass der Core i5-9400F in den CPU-lastigsten Spielen nicht zu kurz kommt. Du kombinierst eine Intel-Plattform mit einer Intel-GPU — eine völlig gültige Mischung, die keinerlei Nachteil mit sich bringt.
MUSS ETWAS GETAUSCHT WERDEN?
Bei 1440p bestimmt die Arc A750 die Bildrate. Keine Karte im Katalog erreicht die Schwelle, ab der wir einen Kauf empfehlen: mindestens 25% mehr Bilder, während der Core i5-9400F sie weiterhin voll versorgt. Am nächsten kommt die NVIDIA RTX 5090 mit laut Modell rund 70% mehr. Für diese Kombination raten wir deshalb zu keiner neuen Karte.
PREIS JE TEIL
Affiliate-Links — wir erhalten eine kleine Provision, ohne Mehrkosten für dich. Vollständiger Hinweis
TECHNISCHE DATEN
KATALOGDATEN[CPU] Intel Core i5-9400F
- Kerne6C / 6T
- Takt2.9 – 4.1 GHz
- TDP65 W
- SockelLGA1151
- Single-Thread2.421
- Multi-Thread9.457
- L3-Cache9 MB
[GPU] Intel Arc A750
- VRAM8 GB GDDR6
- Speicherinterface256-bit
- TDP225 W
- G3D Mark12.623
- Speicherbandbreite512 GB/s
BOTTLENECK NACH AUFLÖSUNG
SYNERGIE · FPS IM SCHNITTDein Prozessor (Core i5-9400F) und deine Grafikkarte (Arc A750) bilden bei 1920x1080 eine außergewöhnlich ausgewogene Kombination. Kein realistischer Komponententausch würde dieses System spürbar verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A750) ist bei 2560x1440 der limitierende Faktor. In grafikintensiven Titeln sinken die Bildraten; eine stärkere GPU würde spürbar helfen.
Deine Grafikkarte (Arc A750) bremst das System bei 3440x1440 (Ultrawide 21:9) stark aus und lässt den Core i5-9400F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A750) bremst das System bei 5120x1440 (Super Ultrawide 32:9) stark aus und lässt den Core i5-9400F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A750) bremst das System bei 4K stark aus und lässt den Core i5-9400F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
GESCHÄTZTE FPS PRO SPIEL
1920x1080SYSTEMDIAGNOSE
VERBRAUCH · VRAM & PCIe · RAMLEISTUNGSABSCHÄTZUNG
Der Core i5-9400F (65W) und die Arc A750 (225W) ergeben unter Last rund 290W. Mit 150W für den Rest des Systems sind es 440W, und mit 30% Reserve für Lastspitzen sind 600W der sichere Wert.
GRAFIKSPEICHER UND PCIe
Speicherinterface (256 Bit) und Bandbreite (512 GB/s) der Arc A750 beschreiben ihren eigenen Grafikspeicher, also wie schnell die Karte ihre 8 GB GDDR6 liest, nicht die PCIe-Anbindung an den Prozessor. Die PCIe-Anbindung hängt von Karte, Prozessor und Mainboard-Steckplatz zusammen ab; unser Katalog erfasst weder PCIe-Generation noch Lane-Anzahl, daher schätzt das Modell sie nicht. Am meisten zählt das bei Karten mit acht Lanes auf älteren PCIe-3.0-Mainboards: Prüfe die Datenblätter von Karte und Mainboard.
ARBEITSSPEICHER
Diese Seite geht von 16 GB im Dual-Channel aus. Bei 1080p, der oben empfohlenen Auflösung, erfüllt das die Kapazitätsvorgabe des Modells von 16 GB — genug für drei von vier Spielen, die es abdeckt —, mehr Kapazität brächte dort also wenig oder nichts. Selbst bei 4K bleibt die Vorgabe bei 16 GB; ein größeres Kit ist also für intensives Multitasking oder Mods gedacht, nicht für diese Spiele. Takt und zweiter Kanal wirken dagegen auf die Grenze des Prozessors: Sie zählen in den Spielen, in denen die CPU limitiert, und wie stark, hängt vom Spiel ab. Im Rechner kannst du dein eigenes Kit angeben.
WIE DIESE SEITE BERECHNET WIRD
ENGINE v2026.08 · 2026-09-11BERECHNET, NICHT GESCHRIEBEN
Jede Zahl und jeder Satz stammen aus derselben deterministischen Engine, auf Basis der Katalogdaten. Genau das macht die Seite reproduzierbar: Mit derselben Engine-Version (2026.08) und demselben Katalog ergibt dieselbe Kombination immer dasselbe Ergebnis. Ändert sich eines von beiden, ändern sich Version und Datum oben, und das Änderungsprotokoll nennt den Grund.
DATENGRUNDLAGE
Die Spezifikationen stammen aus den offiziellen Datenblättern von AMD, Intel und NVIDIA sowie aus PassMark und TechPowerUp. Die Gaming-Indizes werden gegen FPS kalibriert, die Testredaktionen veröffentlicht haben (TechPowerUp, TechSpot / Hardware Unboxed, Tom's Hardware, Gamers Nexus, Digital Foundry), nicht gegen synthetische Punktzahlen. Es sind zusammengetragene Daten: Diese Seite betreibt keinen eigenen Teststand.
ERKLÄRTE GRENZEN
Die Werte schätzen natives Rastern in hoher/Ultra-Qualität — ohne Raytracing, Upscaling oder Frame Generation. Eine extern validierte Fehlerspanne veröffentlichen wir noch nicht; den genauen Stand nennt die Genauigkeitsseite.
* Affiliate-Hinweis: Die Amazon-Links dienen der Preisanzeige. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen — ohne Mehrkosten für dich. Die Reihenfolge der Empfehlungen bestimmt die Engine und hängt nicht von der Provision ab.
TESTE DEINE EIGENE HARDWARE
Passe RAM und Auflösung an und entdecke Upgrade-Empfehlungen.
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
5Bremst der Intel Core i5-9400F die Intel Arc A750 aus?
Bei 1080p bleiben beide gut ausgewogen. Bei 4K dagegen ist die Arc A750 der limitierende Teil (~64% GPU-Bottleneck). Insgesamt ist die Grafikkarte bei hoher Auflösung das Limit, bei 53% durchschnittlicher Effizienz über die 12 Auflösungen, die unser Modell prüft. 1080p ist die höchste Auflösung, die spielbar bleibt — rund 42 FPS im AAA-Schnitt.
Wie viele FPS erreichen der Core i5-9400F und die Arc A750 bei 1080p?
Bei 1080p erreicht diese Kombination durchschnittlich etwa 42 FPS in AAA-Spielen und rund 167 FPS in E-Sport-Titeln. In Valorant schätzen wir bis zu 275 FPS.
Ist dieses Duo für 4K-Gaming geeignet?
Nicht für AAA-Spiele mit hohen nativen Einstellungen: rund 15 FPS im Schnitt bei 4K. Dafür bräuchte es Upscaling, deutlich niedrigere Einstellungen oder schnellere Hardware.
Welches Netzteil brauche ich für den Core i5-9400F und die Arc A750?
Bei einem geschätzten kombinierten Verbrauch von 290 W für CPU und GPU empfehlen wir mindestens ein 600-W-Netzteil mit 80+-Gold-Zertifizierung (idealerweise ATX 3.0), um mit Reserve zu arbeiten.
Reichen die 8 GB VRAM der Arc A750 aus?
8 GB sind bei 1440p in 3 der 11 erfassten Spiele zu knapp, bei 4K in 6. Dort musst du die Texturen senken oder mit Frametime-Spitzen rechnen.