CPU_VS_GPU / 2026-09-11
Intel Core i5-9400FvsIntel Arc A770 16GB
Vollständige Bottleneck-Analyse in 1080p, 1440p, Ultrawide (UWQHD/SUWQHD) und 4K mit geschätzten FPS für beliebte Spiele.
26%
GESCHÄTZTER GPU-BOTTLENECK
Deine Grafikkarte (Arc A770 16GB) ist bei 2560x1440 der limitierende Faktor. In grafikintensiven Titeln sinken die Bildraten; eine stärkere GPU würde spürbar helfen.
Vom Modell geschätzte Auslastung, nicht an deinem PC gemessen.
- PROZESSORIntel Core i5-9400F
- GRAFIKKARTEIntel Arc A770 16GB
- SPEICHER16GB DDR4/DDR5
- AUFLÖSUNG2560x1440
Schnitt der anspruchsvollen Titel bei 2560x1440.
Schnitt der kompetitiven Titel, wo die CPU führt.
Verbrauch des Systems (440 W) plus Reserve.
DETAILANALYSE
VON DER ENGINE ERZEUGTDer Intel Core i5-9400F und die Intel Arc A770 16GB haben jeweils ihren eigenen Charakter. Unten siehst du, ob die Kombination ausgewogen ist oder ob eine Komponente die andere verschenkt — mit geschätzten FPS, Stromverbrauch und Empfehlungen speziell für dieses Duo.
Kurz gesagt: 1440p mit reduzierten Details
Bei 1080p bleiben beide gut ausgewogen. Bei 4K dagegen ist die Arc A770 16GB der limitierende Teil (~60% GPU-Bottleneck). Keine 16:9-Stufe hält dieses Duo in anspruchsvollen Titeln über 60 FPS. 1440p ist die höchste, die spielbar bleibt: rund 30 FPS im AAA-Schnitt. In E-Sport-Titeln sieht es mit etwa 169 FPS bei 1080p deutlich besser aus.
Stell dir die Auflösung als Regler vor, der das Gewicht zwischen CPU und GPU verteilt. Bei 1080p forderst du die Arc A770 16GB weniger, belastest aber den Core i5-9400F stärker; bei 4K ist es umgekehrt. Die Synergie schwankt hier je nach Auflösung zwischen 40% und 99%.
In E-Sport-Titeln wie Valorant fliegt dieses Duo förmlich: rund 275 FPS bei 1080p, mehr als genug für einen Monitor mit hoher Bildwiederholrate. Am anderen Ende fällt ein anspruchsvolles AAA-Spiel wie Alan Wake 2 bei 4K auf ~8 FPS — genau dort zeigt sich die Grenze der Arc A770 16GB. Insgesamt kannst du mit durchschnittlich etwa 43 FPS in AAA-Spielen bei 1080p und rund 18 FPS bei 4K rechnen.
[CPU] Core i5-9400F
Der Core i5-9400F (46/100 auf der Gaming-Skala des Modells) vereint 6 Kerne und 6 Threads und bestimmt, wie viele Frames pro Sekunde das System vorbereiten kann.
[GPU] Arc A770 16GB
Auf der Grafikseite kommt die Arc A770 16GB in diesem Modell auf 17/100 fürs Gaming. Ihre 16 GB GDDR6 bestimmen, bis zu welcher Auflösung und Texturqualität sie kommt, bevor der Grafikspeicher knapp wird. Je höher die Auflösung, desto mehr hängt die Bildrate von ihr ab.
Ein Detail, das leicht übersehen wird: Die Grafikkarte ist etwa 3 Jahre neuer als der Prozessor, also achte darauf, dass der Core i5-9400F in den CPU-lastigsten Spielen nicht zu kurz kommt. Du kombinierst eine Intel-Plattform mit einer Intel-GPU — eine völlig gültige Mischung, die keinerlei Nachteil mit sich bringt.
MUSS ETWAS GETAUSCHT WERDEN?
Bei 1440p bestimmt die Arc A770 16GB die Bildrate. Keine Karte im Katalog erreicht die Schwelle, ab der wir einen Kauf empfehlen: mindestens 25% mehr Bilder, während der Core i5-9400F sie weiterhin voll versorgt. Am nächsten kommt die NVIDIA RTX 5090 mit laut Modell rund 63% mehr. Für diese Kombination raten wir deshalb zu keiner neuen Karte.
PREIS JE TEIL
Affiliate-Links — wir erhalten eine kleine Provision, ohne Mehrkosten für dich. Vollständiger Hinweis
TECHNISCHE DATEN
KATALOGDATEN[CPU] Intel Core i5-9400F
- Kerne6C / 6T
- Takt2.9 – 4.1 GHz
- TDP65 W
- SockelLGA1151
- Single-Thread2.421
- Multi-Thread9.457
- L3-Cache9 MB
[GPU] Intel Arc A770 16GB
- VRAM16 GB GDDR6
- Speicherinterface256-bit
- TDP225 W
- G3D Mark13.353
- Speicherbandbreite560 GB/s
BOTTLENECK NACH AUFLÖSUNG
SYNERGIE · FPS IM SCHNITTDein Prozessor (Core i5-9400F) und deine Grafikkarte (Arc A770 16GB) bilden bei 1920x1080 eine außergewöhnlich ausgewogene Kombination. Kein realistischer Komponententausch würde dieses System spürbar verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A770 16GB) ist bei 2560x1440 der limitierende Faktor. In grafikintensiven Titeln sinken die Bildraten; eine stärkere GPU würde spürbar helfen.
Deine Grafikkarte (Arc A770 16GB) bremst das System bei 3440x1440 (Ultrawide 21:9) stark aus und lässt den Core i5-9400F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A770 16GB) bremst das System bei 5120x1440 (Super Ultrawide 32:9) stark aus und lässt den Core i5-9400F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A770 16GB) bremst das System bei 4K stark aus und lässt den Core i5-9400F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
GESCHÄTZTE FPS PRO SPIEL
1920x1080SYSTEMDIAGNOSE
VERBRAUCH · VRAM & PCIe · RAMLEISTUNGSABSCHÄTZUNG
Der Core i5-9400F (65W) und die Arc A770 16GB (225W) ergeben unter Last rund 290W. Mit 150W für den Rest des Systems sind es 440W, und mit 30% Reserve für Lastspitzen sind 600W der sichere Wert.
GRAFIKSPEICHER UND PCIe
Speicherinterface (256 Bit) und Bandbreite (560 GB/s) der Arc A770 16GB beschreiben ihren eigenen Grafikspeicher, also wie schnell die Karte ihre 16 GB GDDR6 liest, nicht die PCIe-Anbindung an den Prozessor. Die PCIe-Anbindung hängt von Karte, Prozessor und Mainboard-Steckplatz zusammen ab; unser Katalog erfasst weder PCIe-Generation noch Lane-Anzahl, daher schätzt das Modell sie nicht. Am meisten zählt das bei Karten mit acht Lanes auf älteren PCIe-3.0-Mainboards: Prüfe die Datenblätter von Karte und Mainboard.
ARBEITSSPEICHER
Diese Seite geht von 16 GB im Dual-Channel aus. Bei 1440p, der oben empfohlenen Auflösung, erfüllt das die Kapazitätsvorgabe des Modells von 16 GB — genug für drei von vier Spielen, die es abdeckt —, mehr Kapazität brächte dort also wenig oder nichts. Selbst bei 4K bleibt die Vorgabe bei 16 GB; ein größeres Kit ist also für intensives Multitasking oder Mods gedacht, nicht für diese Spiele. Takt und zweiter Kanal wirken dagegen auf die Grenze des Prozessors: Sie zählen in den Spielen, in denen die CPU limitiert, und wie stark, hängt vom Spiel ab. Im Rechner kannst du dein eigenes Kit angeben.
WIE DIESE SEITE BERECHNET WIRD
ENGINE v2026.08 · 2026-09-11BERECHNET, NICHT GESCHRIEBEN
Jede Zahl und jeder Satz stammen aus derselben deterministischen Engine, auf Basis der Katalogdaten. Genau das macht die Seite reproduzierbar: Mit derselben Engine-Version (2026.08) und demselben Katalog ergibt dieselbe Kombination immer dasselbe Ergebnis. Ändert sich eines von beiden, ändern sich Version und Datum oben, und das Änderungsprotokoll nennt den Grund.
DATENGRUNDLAGE
Die Spezifikationen stammen aus den offiziellen Datenblättern von AMD, Intel und NVIDIA sowie aus PassMark und TechPowerUp. Die Gaming-Indizes werden gegen FPS kalibriert, die Testredaktionen veröffentlicht haben (TechPowerUp, TechSpot / Hardware Unboxed, Tom's Hardware, Gamers Nexus, Digital Foundry), nicht gegen synthetische Punktzahlen. Es sind zusammengetragene Daten: Diese Seite betreibt keinen eigenen Teststand.
ERKLÄRTE GRENZEN
Die Werte schätzen natives Rastern in hoher/Ultra-Qualität — ohne Raytracing, Upscaling oder Frame Generation. Eine extern validierte Fehlerspanne veröffentlichen wir noch nicht; den genauen Stand nennt die Genauigkeitsseite.
* Affiliate-Hinweis: Die Amazon-Links dienen der Preisanzeige. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen — ohne Mehrkosten für dich. Die Reihenfolge der Empfehlungen bestimmt die Engine und hängt nicht von der Provision ab.
TESTE DEINE EIGENE HARDWARE
Passe RAM und Auflösung an und entdecke Upgrade-Empfehlungen.
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
5Bremst der Intel Core i5-9400F die Intel Arc A770 16GB aus?
Bei 1080p bleiben beide gut ausgewogen. Bei 4K dagegen ist die Arc A770 16GB der limitierende Teil (~60% GPU-Bottleneck). Insgesamt ist die Grafikkarte bei hoher Auflösung das Limit, bei 56% durchschnittlicher Effizienz über die 12 Auflösungen, die unser Modell prüft. 1440p ist die höchste Auflösung, die spielbar bleibt — rund 30 FPS im AAA-Schnitt.
Wie viele FPS erreichen der Core i5-9400F und die Arc A770 16GB bei 1080p?
Bei 1080p erreicht diese Kombination durchschnittlich etwa 43 FPS in AAA-Spielen und rund 169 FPS in E-Sport-Titeln. In Valorant schätzen wir bis zu 275 FPS.
Ist dieses Duo für 4K-Gaming geeignet?
Nicht für AAA-Spiele mit hohen nativen Einstellungen: rund 18 FPS im Schnitt bei 4K. Dafür bräuchte es Upscaling, deutlich niedrigere Einstellungen oder schnellere Hardware.
Welches Netzteil brauche ich für den Core i5-9400F und die Arc A770 16GB?
Bei einem geschätzten kombinierten Verbrauch von 290 W für CPU und GPU empfehlen wir mindestens ein 600-W-Netzteil mit 80+-Gold-Zertifizierung (idealerweise ATX 3.0), um mit Reserve zu arbeiten.
Reichen die 16 GB VRAM der Arc A770 16GB aus?
Im Modell reichen 16 GB für alle 11 erfassten Spiele selbst bei 4K mit hohen Texturen; der Grafikspeicher ist für dieses Duo also keine Grenze.