CPU_VS_GPU / 2026-09-11
AMD Ryzen 7 9700FvsIntel Arc A380
Vollständige Bottleneck-Analyse in 1080p, 1440p, Ultrawide (UWQHD/SUWQHD) und 4K mit geschätzten FPS für beliebte Spiele.
87%
GESCHÄTZTER GPU-BOTTLENECK
Deine Grafikkarte (Arc A380) bremst das System bei 2560x1440 stark aus und lässt den Ryzen 7 9700F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Vom Modell geschätzte Auslastung, nicht an deinem PC gemessen.
- PROZESSORAMD Ryzen 7 9700F
- GRAFIKKARTEIntel Arc A380
- SPEICHER16GB DDR4/DDR5
- AUFLÖSUNG2560x1440
Schnitt der anspruchsvollen Titel bei 2560x1440.
Schnitt der kompetitiven Titel, wo die CPU führt.
Verbrauch des Systems (290 W) plus Reserve.
DETAILANALYSE
VON DER ENGINE ERZEUGTPassen der AMD Ryzen 7 9700F und die Intel Arc A380 gut zusammen? Um das herauszufinden, haben wir das Duo von 1080p bis 4K modelliert und die Gaming-Werte des Modells für die CPU (84/100) und die GPU (6/100) — kalibriert an gemessenen Benchmarks, nicht an synthetischen Punktzahlen — mit dem Anforderungsprofil jedes Spiels abgeglichen.
Das Wesentliche: für moderne AAA-Spiele reicht es nicht
Die Arc A380 setzt an beiden Enden die Grenze: ~79% GPU-Bottleneck bei 1080p, das bei 4K auf ~93% wächst. Für moderne AAA-Titel gibt es hier keine empfehlenswerte Auflösung: schon bei 1080p liegt der Schnitt bei 18 FPS. Für E-Sport mit etwa 121 FPS taugt die Kombination gut; alles andere braucht niedrigere Details, Upscaling oder stärkere Hardware.
Die Auflösung ordnet die Prioritäten neu. Bei 1080p gibt die Single-Thread-Geschwindigkeit des Ryzen 7 9700F den Ton an; bei 4K zählt die rohe Kraft der Arc A380. Diese Verschiebung zeigt sich in den Zahlen: 21% Effizienz bei 1080p gegenüber 7% bei 4K.
In konkrete Spiele übersetzt: In E-Sport-Titeln wie Valorant fliegt dieses Duo förmlich: rund 259 FPS bei 1080p, mehr als genug für einen Monitor mit hoher Bildwiederholrate. Am anderen Ende fällt ein anspruchsvolles AAA-Spiel wie Alan Wake 2 bei 4K auf ~2 FPS — genau dort zeigt sich die Grenze der Arc A380. Insgesamt kannst du mit durchschnittlich etwa 18 FPS in AAA-Spielen bei 1080p und rund 6 FPS bei 4K rechnen.
[CPU] Ryzen 7 9700F
Der Ryzen 7 9700F erreicht 84/100 auf der Gaming-Skala dieses Modells, mit 8 Kernen und 16 Threads. Mit 32 MB L3-Cache hat er Reserven, um die Arc A380 gut versorgt zu halten. In dieser Kombination besteht seine Aufgabe darin, Frames schnell genug zu liefern, damit die Grafikkarte nie warten muss.
[GPU] Arc A380
Auf der Grafikseite kommt die Arc A380 in diesem Modell auf 6/100 fürs Gaming. Ihre 6 GB GDDR6 bestimmen, bis zu welcher Auflösung und Texturqualität sie kommt, bevor der Grafikspeicher knapp wird. Je höher die Auflösung, desto mehr hängt die Bildrate von ihr ab.
Ein Detail, das leicht übersehen wird: Der Prozessor ist deutlich neuer als die Grafikkarte (3 Jahre), du hast also reichlich Spielraum, um später eine stärkere GPU einzubauen. Du kombinierst eine AMD-Plattform mit einer Intel-GPU — eine völlig gültige Mischung, die keinerlei Nachteil mit sich bringt.
WAS TAUSCHEN UND WAS ES KOSTET
Bei 1440p bestimmt die Arc A380 die Bildrate, und der Ryzen 7 9700F kann eine schnellere Karte versorgen. Die günstigste Karte, die unsere Schwelle für eine Empfehlung erreicht (mindestens 25% mehr Bilder), ist die AMD RX 6500 XT: laut Modell rund 44% mehr, mit diesem Prozessor und 16 GB. Dieser Prozessor versorgt Karten bis hinauf zur NVIDIA RTX 5080; alles dazwischen wird voll genutzt, darüber wandert das Limit zum Prozessor.
Der Zugewinn ist eine Modellschätzung bei 2560x1440 mit 16 GB, keine Messung an deinem PC, und Preise ändern sich: Prüfe sie beim Händler, bevor du entscheidest.
PREISE DES PAARES DIESER SEITE
Affiliate-Links — wir erhalten eine kleine Provision, ohne Mehrkosten für dich. Vollständiger Hinweis
TECHNISCHE DATEN
KATALOGDATEN[CPU] AMD Ryzen 7 9700F
- Kerne8C / 16T
- Takt3.8 – 5.5 GHz
- TDP65 W
- SockelAM5
- Single-Thread4.697
- Multi-Thread36.636
- L3-Cache32 MB
[GPU] Intel Arc A380
- VRAM6 GB GDDR6
- Speicherinterface96-bit
- TDP75 W
- G3D Mark6.310
- Speicherbandbreite186 GB/s
BOTTLENECK NACH AUFLÖSUNG
SYNERGIE · FPS IM SCHNITTDeine Grafikkarte (Arc A380) bremst das System bei 1920x1080 stark aus und lässt den Ryzen 7 9700F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A380) bremst das System bei 2560x1440 stark aus und lässt den Ryzen 7 9700F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A380) bremst das System bei 3440x1440 (Ultrawide 21:9) stark aus und lässt den Ryzen 7 9700F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A380) bremst das System bei 5120x1440 (Super Ultrawide 32:9) stark aus und lässt den Ryzen 7 9700F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
Deine Grafikkarte (Arc A380) bremst das System bei 4K stark aus und lässt den Ryzen 7 9700F deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.
GESCHÄTZTE FPS PRO SPIEL
1920x1080SYSTEMDIAGNOSE
VERBRAUCH · VRAM & PCIe · RAMLEISTUNGSABSCHÄTZUNG
Der Ryzen 7 9700F (65W) und die Arc A380 (75W) ergeben unter Last rund 140W. Mit 150W für den Rest des Systems sind es 290W, und mit 30% Reserve für Lastspitzen sind 550W der sichere Wert.
GRAFIKSPEICHER UND PCIe
Speicherinterface (96 Bit) und Bandbreite (186 GB/s) der Arc A380 beschreiben ihren eigenen Grafikspeicher, also wie schnell die Karte ihre 6 GB GDDR6 liest, nicht die PCIe-Anbindung an den Prozessor. Die PCIe-Anbindung hängt von Karte, Prozessor und Mainboard-Steckplatz zusammen ab; unser Katalog erfasst weder PCIe-Generation noch Lane-Anzahl, daher schätzt das Modell sie nicht. Am meisten zählt das bei Karten mit acht Lanes auf älteren PCIe-3.0-Mainboards: Prüfe die Datenblätter von Karte und Mainboard.
ARBEITSSPEICHER
Diese Seite geht von 16 GB im Dual-Channel aus. Bei 1080p, der oben empfohlenen Auflösung, erfüllt das die Kapazitätsvorgabe des Modells von 16 GB — genug für drei von vier Spielen, die es abdeckt —, mehr Kapazität brächte dort also wenig oder nichts. Selbst bei 4K bleibt die Vorgabe bei 16 GB; ein größeres Kit ist also für intensives Multitasking oder Mods gedacht, nicht für diese Spiele. Takt und zweiter Kanal wirken dagegen auf die Grenze des Prozessors: Sie zählen in den Spielen, in denen die CPU limitiert, und wie stark, hängt vom Spiel ab. Im Rechner kannst du dein eigenes Kit angeben.
WIE DIESE SEITE BERECHNET WIRD
ENGINE v2026.08 · 2026-09-11BERECHNET, NICHT GESCHRIEBEN
Jede Zahl und jeder Satz stammen aus derselben deterministischen Engine, auf Basis der Katalogdaten. Genau das macht die Seite reproduzierbar: Mit derselben Engine-Version (2026.08) und demselben Katalog ergibt dieselbe Kombination immer dasselbe Ergebnis. Ändert sich eines von beiden, ändern sich Version und Datum oben, und das Änderungsprotokoll nennt den Grund.
DATENGRUNDLAGE
Die Spezifikationen stammen aus den offiziellen Datenblättern von AMD, Intel und NVIDIA sowie aus PassMark und TechPowerUp. Die Gaming-Indizes werden gegen FPS kalibriert, die Testredaktionen veröffentlicht haben (TechPowerUp, TechSpot / Hardware Unboxed, Tom's Hardware, Gamers Nexus, Digital Foundry), nicht gegen synthetische Punktzahlen. Es sind zusammengetragene Daten: Diese Seite betreibt keinen eigenen Teststand.
ERKLÄRTE GRENZEN
Die Werte schätzen natives Rastern in hoher/Ultra-Qualität — ohne Raytracing, Upscaling oder Frame Generation. Eine extern validierte Fehlerspanne veröffentlichen wir noch nicht; den genauen Stand nennt die Genauigkeitsseite.
* Affiliate-Hinweis: Die Amazon-Links dienen der Preisanzeige. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen — ohne Mehrkosten für dich. Die Reihenfolge der Empfehlungen bestimmt die Engine und hängt nicht von der Provision ab.
TESTE DEINE EIGENE HARDWARE
Passe RAM und Auflösung an und entdecke Upgrade-Empfehlungen.
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
5Bremst der AMD Ryzen 7 9700F die Intel Arc A380 aus?
Die Arc A380 setzt an beiden Enden die Grenze: ~79% GPU-Bottleneck bei 1080p, das bei 4K auf ~93% wächst. Insgesamt ist die Grafikkarte bei hoher Auflösung das Limit, bei 12% durchschnittlicher Effizienz über die 12 Auflösungen, die unser Modell prüft. Für AAA-Titel empfehlen wir keine Auflösung oberhalb von 1080p: schon dort liegt der Schnitt bei 18 FPS.
Wie viele FPS erreichen der Ryzen 7 9700F und die Arc A380 bei 1080p?
Bei 1080p erreicht diese Kombination durchschnittlich etwa 18 FPS in AAA-Spielen und rund 121 FPS in E-Sport-Titeln. In Valorant schätzen wir bis zu 259 FPS.
Ist dieses Duo für 4K-Gaming geeignet?
Nicht für AAA-Spiele mit hohen nativen Einstellungen: rund 6 FPS im Schnitt bei 4K. Dafür bräuchte es Upscaling, deutlich niedrigere Einstellungen oder schnellere Hardware.
Welches Netzteil brauche ich für den Ryzen 7 9700F und die Arc A380?
Bei einem geschätzten kombinierten Verbrauch von 140 W für CPU und GPU empfehlen wir mindestens ein 550-W-Netzteil mit 80+-Gold-Zertifizierung (idealerweise ATX 3.0), um mit Reserve zu arbeiten.
Reichen die 6 GB VRAM der Arc A380 aus?
6 GB sind bei 1440p in 6 der 11 erfassten Spiele zu knapp, bei 4K in 7. Dort musst du die Texturen senken oder mit Frametime-Spitzen rechnen.