Zum Inhalt springen

CPU_VS_GPU / 2026-09-11

Intel Core Ultra 7 265vsNVIDIA GTX 1650 SUPER

Vollständige Bottleneck-Analyse in 1080p, 1440p, Ultrawide (UWQHD/SUWQHD) und 4K mit geschätzten FPS für beliebte Spiele.

URTEIL2560x1440 · 16GB DDR4/DDR5
DIE GRAFIKKARTE LIMITIERT

78%

GESCHÄTZTER GPU-BOTTLENECK

Deine Grafikkarte (GTX 1650 SUPER) bremst das System bei 2560x1440 stark aus und lässt den Core Ultra 7 265 deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.

PROZESSOR19%
Intel Core Ultra 7 265HAT LUFT
hält 477 FPS im Schnitt
GRAFIKKARTE100%
NVIDIA GTX 1650 SUPERSETZT DAS LIMIT
hält 91 FPS im Schnitt

Vom Modell geschätzte Auslastung, nicht an deinem PC gemessen.

Der Prozessor führtIm GleichgewichtDie Grafikkarte führt
  • PROZESSORIntel Core Ultra 7 265
  • GRAFIKKARTENVIDIA GTX 1650 SUPER
  • SPEICHER16GB DDR4/DDR5
  • AUFLÖSUNG2560x1440
19FPSAAA-SPIELE

Schnitt der anspruchsvollen Titel bei 2560x1440.

150FPSE-SPORT

Schnitt der kompetitiven Titel, wo die CPU führt.

550WBENÖTIGTES NETZTEIL

Verbrauch des Systems (315 W) plus Reserve.

DETAILANALYSE

VON DER ENGINE ERZEUGT

Den Intel Core Ultra 7 265 (84/100 in unserem Gaming-Index) mit der NVIDIA GTX 1650 SUPER (11/100) zu kombinieren, wirft eine konkrete Frage auf: Ziehen sie an einem Strang oder bremst einer den anderen aus? Wir haben genau diese Kombination über alle unterstützten Auflösungen laufen lassen, um das mit Zahlen statt Bauchgefühl zu beantworten.

Kurz gesagt: 1080p mit reduzierten Details

Die GTX 1650 SUPER setzt an beiden Enden die Grenze: ~64% GPU-Bottleneck bei 1080p, das bei 4K auf ~87% wächst. Ehrlich gesagt: für flüssige 60 FPS in AAA-Spielen reicht diese Kombination nicht. 1080p bei rund 31 FPS ist der beste Kompromiss — mit reduzierten Details oder aktiviertem DLSS/FSR wird daraus eine komfortable Bildrate.

Wenn du von 1080p auf 4K hochgehst, verschiebt sich die Last vom Prozessor zur Grafikkarte: jedes zusätzliche Pixel landet bei der GTX 1650 SUPER. Hier bewegt sich die Effizienz von 36% bei 1080p auf 13% bei 4K — das zeigt, von welchem Teil die Bildrate an jedem Ende abhängt.

Runter zu echten Zahlen: In E-Sport-Titeln wie Valorant fliegt dieses Duo förmlich: rund 431 FPS bei 1080p, mehr als genug für einen Monitor mit hoher Bildwiederholrate. Am anderen Ende fällt ein anspruchsvolles AAA-Spiel wie Alan Wake 2 bei 4K auf ~4 FPS — genau dort zeigt sich die Grenze der GTX 1650 SUPER. Insgesamt kannst du mit durchschnittlich etwa 31 FPS in AAA-Spielen bei 1080p und rund 10 FPS bei 4K rechnen.

[CPU] Core Ultra 7 265

Der Core Ultra 7 265 erreicht 84/100 auf der Gaming-Skala dieses Modells, mit 20 Kernen und 20 Threads. In dieser Kombination besteht seine Aufgabe darin, Frames schnell genug zu liefern, damit die Grafikkarte nie warten muss.

[GPU] GTX 1650 SUPER

Die GTX 1650 SUPER (11/100 auf der Gaming-Skala des Modells) liefert die Rasterisierungs-Power der Konfiguration. Ihre 4 GB GDDR6 bestimmen, bis zu welcher Auflösung und Texturqualität sie kommt, bevor der Grafikspeicher knapp wird.

Zur Chemie des Duos: Der Prozessor ist deutlich neuer als die Grafikkarte (6 Jahre), du hast also reichlich Spielraum, um später eine stärkere GPU einzubauen. Du kombinierst eine Intel-Plattform mit einer NVIDIA-GPU — eine völlig gültige Mischung, die keinerlei Nachteil mit sich bringt.

WAS TAUSCHEN UND WAS ES KOSTET

Bei 1440p bestimmt die GTX 1650 SUPER die Bildrate, und der Core Ultra 7 265 kann eine schnellere Karte versorgen. Die günstigste Karte, die unsere Schwelle für eine Empfehlung erreicht (mindestens 25% mehr Bilder), ist die Intel Arc A580: laut Modell rund 27% mehr, mit diesem Prozessor und 16 GB. Dieser Prozessor versorgt Karten bis hinauf zur NVIDIA RTX 5080; alles dazwischen wird voll genutzt, darüber wandert das Limit zum Prozessor.

Der Zugewinn ist eine Modellschätzung bei 2560x1440 mit 16 GB, keine Messung an deinem PC, und Preise ändern sich: Prüfe sie beim Händler, bevor du entscheidest.

PREISE DES PAARES DIESER SEITE

Affiliate-Links — wir erhalten eine kleine Provision, ohne Mehrkosten für dich. Vollständiger Hinweis

TECHNISCHE DATEN

KATALOGDATEN

[CPU] Intel Core Ultra 7 265

  • Kerne20C / 20T
  • Takt2.45.3 GHz
  • TDP65 W
  • SockelLGA1851
  • Single-Thread4.750
  • Multi-Thread48.119
  • L3-Cache30 MB

[GPU] NVIDIA GTX 1650 SUPER

  • VRAM4 GB GDDR6
  • Speicherinterface128-bit
  • TDP100 W
  • G3D Mark10.197
  • Speicherbandbreite192 GB/s

BOTTLENECK NACH AUFLÖSUNG

SYNERGIE · FPS IM SCHNITT
1920x1080GPU LIMITIERT
Synergie36%AAA31E-SPORTS203

Deine Grafikkarte (GTX 1650 SUPER) bremst das System bei 1920x1080 stark aus und lässt den Core Ultra 7 265 deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.

2560x1440GPU LIMITIERT
Synergie22%AAA19E-SPORTS150

Deine Grafikkarte (GTX 1650 SUPER) bremst das System bei 2560x1440 stark aus und lässt den Core Ultra 7 265 deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.

3440x1440 (Ultrawide 21:9)GPU LIMITIERT
Synergie17%AAA15E-SPORTS126

Deine Grafikkarte (GTX 1650 SUPER) bremst das System bei 3440x1440 (Ultrawide 21:9) stark aus und lässt den Core Ultra 7 265 deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.

5120x1440 (Super Ultrawide 32:9)GPU LIMITIERT
Synergie13%AAA11E-SPORTS98

Deine Grafikkarte (GTX 1650 SUPER) bremst das System bei 5120x1440 (Super Ultrawide 32:9) stark aus und lässt den Core Ultra 7 265 deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.

3840x2160GPU LIMITIERT
Synergie13%AAA10E-SPORTS91

Deine Grafikkarte (GTX 1650 SUPER) bremst das System bei 4K stark aus und lässt den Core Ultra 7 265 deutlich unterausgelastet. Eine stärkere GPU würde die Leistung drastisch verbessern.

GESCHÄTZTE FPS PRO SPIEL

1920x1080
Mein Monitor
E-SPORTSSchnitt 323 FPS
Valorant
431FPS
Counter-Strike 2
247FPS
League of Legends
291FPS
KOMPETITIVSchnitt 82 FPS
Fortnite (Perf Mode)
109FPS
Apex Legends
91FPS
Call of Duty: Warzone
47FPS
AAASchnitt 31 FPS
Cyberpunk 2077
29FPS
Alan Wake 2
15FPS
Hogwarts Legacy
29FPS
Red Dead Redemption 2
40FPS
Elden Ring
44FPS
Der Prozessor führtDie Grafikkarte führtHohe Qualität · native Auflösung

SYSTEMDIAGNOSE

VERBRAUCH · VRAM & PCIe · RAM

LEISTUNGSABSCHÄTZUNG

Kombinierte TDP:165 W
Empf. Mindest-Netzteil:550 W

Der Core Ultra 7 265 (65W) und die GTX 1650 SUPER (100W) ergeben unter Last rund 165W. Mit 150W für den Rest des Systems sind es 315W, und mit 30% Reserve für Lastspitzen sind 550W der sichere Wert.

GRAFIKSPEICHER UND PCIe

Speicherinterface (VRAM):128-bit
Speicherbandbreite:192 GB/s
PCIe-Anbindung:Nicht erfasst

Speicherinterface (128 Bit) und Bandbreite (192 GB/s) der GTX 1650 SUPER beschreiben ihren eigenen Grafikspeicher, also wie schnell die Karte ihre 4 GB GDDR6 liest, nicht die PCIe-Anbindung an den Prozessor. Die PCIe-Anbindung hängt von Karte, Prozessor und Mainboard-Steckplatz zusammen ab; unser Katalog erfasst weder PCIe-Generation noch Lane-Anzahl, daher schätzt das Modell sie nicht. Am meisten zählt das bei Karten mit acht Lanes auf älteren PCIe-3.0-Mainboards: Prüfe die Datenblätter von Karte und Mainboard.

ARBEITSSPEICHER

Annahme dieser Seite:16 GB · Dual-Channel
Modellvorgabe bei 1080p:16 GB

Diese Seite geht von 16 GB im Dual-Channel aus. Bei 1080p, der oben empfohlenen Auflösung, erfüllt das die Kapazitätsvorgabe des Modells von 16 GB — genug für drei von vier Spielen, die es abdeckt —, mehr Kapazität brächte dort also wenig oder nichts. Selbst bei 4K bleibt die Vorgabe bei 16 GB; ein größeres Kit ist also für intensives Multitasking oder Mods gedacht, nicht für diese Spiele. Takt und zweiter Kanal wirken dagegen auf die Grenze des Prozessors: Sie zählen in den Spielen, in denen die CPU limitiert, und wie stark, hängt vom Spiel ab. Im Rechner kannst du dein eigenes Kit angeben.

WIE DIESE SEITE BERECHNET WIRD

ENGINE v2026.08 · 2026-09-11

BERECHNET, NICHT GESCHRIEBEN

Jede Zahl und jeder Satz stammen aus derselben deterministischen Engine, auf Basis der Katalogdaten. Genau das macht die Seite reproduzierbar: Mit derselben Engine-Version (2026.08) und demselben Katalog ergibt dieselbe Kombination immer dasselbe Ergebnis. Ändert sich eines von beiden, ändern sich Version und Datum oben, und das Änderungsprotokoll nennt den Grund.

DATENGRUNDLAGE

Die Spezifikationen stammen aus den offiziellen Datenblättern von AMD, Intel und NVIDIA sowie aus PassMark und TechPowerUp. Die Gaming-Indizes werden gegen FPS kalibriert, die Testredaktionen veröffentlicht haben (TechPowerUp, TechSpot / Hardware Unboxed, Tom's Hardware, Gamers Nexus, Digital Foundry), nicht gegen synthetische Punktzahlen. Es sind zusammengetragene Daten: Diese Seite betreibt keinen eigenen Teststand.

ERKLÄRTE GRENZEN

Die Werte schätzen natives Rastern in hoher/Ultra-Qualität — ohne Raytracing, Upscaling oder Frame Generation. Eine extern validierte Fehlerspanne veröffentlichen wir noch nicht; den genauen Stand nennt die Genauigkeitsseite.

* Affiliate-Hinweis: Die Amazon-Links dienen der Preisanzeige. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Käufen — ohne Mehrkosten für dich. Die Reihenfolge der Empfehlungen bestimmt die Engine und hängt nicht von der Provision ab.

TESTE DEINE EIGENE HARDWARE

Passe RAM und Auflösung an und entdecke Upgrade-Empfehlungen.

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

5
Bremst der Intel Core Ultra 7 265 die NVIDIA GTX 1650 SUPER aus?

Die GTX 1650 SUPER setzt an beiden Enden die Grenze: ~64% GPU-Bottleneck bei 1080p, das bei 4K auf ~87% wächst. Insgesamt ist die Grafikkarte bei hoher Auflösung das Limit, bei 21% durchschnittlicher Effizienz über die 12 Auflösungen, die unser Modell prüft. 1080p ist die höchste Auflösung, die spielbar bleibt — rund 31 FPS im AAA-Schnitt.

Wie viele FPS erreichen der Core Ultra 7 265 und die GTX 1650 SUPER bei 1080p?

Bei 1080p erreicht diese Kombination durchschnittlich etwa 31 FPS in AAA-Spielen und rund 203 FPS in E-Sport-Titeln. In Valorant schätzen wir bis zu 431 FPS.

Ist dieses Duo für 4K-Gaming geeignet?

Nicht für AAA-Spiele mit hohen nativen Einstellungen: rund 10 FPS im Schnitt bei 4K. Dafür bräuchte es Upscaling, deutlich niedrigere Einstellungen oder schnellere Hardware.

Welches Netzteil brauche ich für den Core Ultra 7 265 und die GTX 1650 SUPER?

Bei einem geschätzten kombinierten Verbrauch von 165 W für CPU und GPU empfehlen wir mindestens ein 550-W-Netzteil mit 80+-Gold-Zertifizierung (idealerweise ATX 3.0), um mit Reserve zu arbeiten.

Reichen die 4 GB VRAM der GTX 1650 SUPER aus?

4 GB sind bei 1440p in 7 der 11 erfassten Spiele zu knapp, bei 4K in 9. Dort musst du die Texturen senken oder mit Frametime-Spitzen rechnen.

ÄHNLICHE VERGLEICHE

6