Saltar al contenido

CPU_VS_GPU / 2026-09-11

Intel Core i5-9400FvsAMD RX 6750 XT

Análisis completo del cuello de botella en 1080p, 1440p, Ultrawide (UWQHD/SUWQHD) y 4K con FPS estimados para juegos populares.

VEREDICTO2560x1440 · 16GB DDR4/DDR5
CONFIGURACIÓN EQUILIBRADA

1%

CONFIGURACIÓN PERFECTAMENTE EQUILIBRADA

Tu procesador (Core i5-9400F) y tarjeta gráfica (RX 6750 XT) forman una pareja excepcionalmente equilibrada para jugar a 2560x1440. Ningún cambio de componente realista mejoraría de forma apreciable esta configuración.

PROCESADOR83%
Intel Core i5-9400FA LA PAR
aguanta 137 FPS de media
GRÁFICA82%
AMD RX 6750 XTA LA PAR
aguanta 139 FPS de media

Carga estimada por el modelo, no medida en tu equipo.

Manda el procesadorEn equilibrioManda la gráfica
  • PROCESADORIntel Core i5-9400F
  • GRÁFICAAMD RX 6750 XT
  • MEMORIA16GB DDR4/DDR5
  • RESOLUCIÓN2560x1440
45FPSJUEGOS AAA

Media de los títulos exigentes a 2560x1440.

172FPSE-SPORTS

Media de los títulos competitivos, donde manda el procesador.

650WFUENTE QUE NECESITAS

Lo que consume el equipo (465 W) más margen.

PRECIO HOYCore i5-9400F RX 6750 XT Enlaces de afiliado. Divulgación

ANÁLISIS DETALLADO

GENERADO POR EL MOTOR

Emparejar el Intel Core i5-9400F (46/100 en nuestro índice de gaming) con la AMD RX 6750 XT (28/100) plantea una pregunta concreta: ¿van de la mano o uno frena al otro? Hemos pasado esta combinación por todas las resoluciones compatibles para darte una respuesta con números, no con intuiciones.

Veredicto: 1440p es jugable, pero no fluido

A 1080p el Core i5-9400F pasa a ser el componente limitante (~28% de cuello de botella de CPU), mientras que a 4K la RX 6750 XT es el componente limitante (~38% de cuello de botella de GPU). Ningún formato 16:9 mantiene a esta pareja por encima de 60 FPS en títulos exigentes. 1440p es el más alto que sigue siendo jugable: unos 45 FPS de media en AAA. En esports la cosa cambia, con alrededor de 172 FPS a 1080p.

Piensa en la resolución como un dial que reparte el peso entre CPU y GPU. Bajando a 1080p exprimes la RX 6750 XT pero exiges más al Core i5-9400F; subiendo a 4K ocurre lo contrario. Aquí la sinergia se mueve entre el 62% y el 72% según dónde te plantes.

Llevado a juegos concretos: En títulos de esports como Valorant esta pareja vuela: ronda los 275 FPS a 1080p, de sobra para un monitor de alta tasa de refresco. En el otro extremo, un AAA exigente como Alan Wake 2 baja a ~14 FPS a 4K, que es donde de verdad se nota el techo de la RX 6750 XT. En conjunto, cuenta con unos 59 FPS de media en AAA a 1080p y alrededor de 28 FPS a 4K.

[CPU] Core i5-9400F

El Core i5-9400F (46/100 en la escala de juego del modelo) reúne 6 núcleos y 6 hilos y define cuántos fotogramas puede preparar el sistema por segundo.

[GPU] RX 6750 XT

La RX 6750 XT puntúa 28/100 en la escala de juego de este modelo. Sus 12 GB de GDDR6 marcan hasta qué resolución y nivel de texturas puede llegar antes de quedarse sin memoria de vídeo. Es quien dibuja cada píxel, así que su peso crece a medida que subes la resolución.

Sobre la química de la pareja: La gráfica es unos 3 años más reciente que el procesador, así que vigila que el Core i5-9400F no se quede corto en los juegos más dependientes de CPU. Combinas una plataforma Intel con una gráfica AMD, una mezcla perfectamente válida que no impone ninguna penalización.

¿HACE FALTA CAMBIAR ALGO?

A 1440p ninguna de las dos piezas frena a la otra de forma apreciable, así que no necesitas cambiar nada. El Core i5-9400F y la RX 6750 XT se sostienen tal cual; una fuente de 650W deja margen al equipo.

PRECIO DE CADA PIEZA

Enlaces de afiliados — ganamos una pequeña comisión sin coste adicional para ti. Divulgación completa

ESPECIFICACIONES

DATOS DE CATÁLOGO

[CPU] Intel Core i5-9400F

  • Núcleos6C / 6T
  • Reloj2.94.1 GHz
  • TDP65 W
  • ZócaloLGA1151
  • Monohilo2421
  • Multihilo9457
  • Caché L39 MB

[GPU] AMD RX 6750 XT

  • VRAM12 GB GDDR6
  • Bus de memoria192-bit
  • TDP250 W
  • G3D Mark20.710
  • Ancho de banda de memoria432 GB/s

CUELLO DE BOTELLA POR RESOLUCIÓN

SINERGIA · FPS MEDIOS
1920x1080LIMITA LA CPU
Sinergia72%AAA59E-SPORTS172

Tu procesador (Core i5-9400F) limita parcialmente a la RX 6750 XT a 1920x1080. En escenas exigentes con la CPU perderás fotogramas. Valora actualizar el procesador o jugar a mayor resolución.

2560x1440EQUILIBRADO
Sinergia99%AAA45E-SPORTS172

Tu procesador (Core i5-9400F) y tarjeta gráfica (RX 6750 XT) forman una pareja excepcionalmente equilibrada para jugar a 2560x1440. Ningún cambio de componente realista mejoraría de forma apreciable esta configuración.

3440x1440 (Ultrawide 21:9)LIMITA LA GPU
Sinergia87%AAA38E-SPORTS169

Tu tarjeta gráfica (RX 6750 XT) es un factor limitante leve a 3440x1440 (Ultrawide 21:9), con un impacto real reducido. La mayoría de títulos funcionarán con fluidez.

5120x1440 (Super Ultrawide 32:9)LIMITA LA GPU
Sinergia68%AAA30E-SPORTS161

Tu tarjeta gráfica (RX 6750 XT) limita severamente el sistema a 5120x1440 (Super Ultrawide 32:9) y deja al Core i5-9400F muy desaprovechado. Una GPU más potente mejoraría el rendimiento de forma drástica.

3840x2160LIMITA LA GPU
Sinergia62%AAA28E-SPORTS160

Tu tarjeta gráfica (RX 6750 XT) limita severamente el sistema a 4K y deja al Core i5-9400F muy desaprovechado. Una GPU más potente mejoraría el rendimiento de forma drástica.

FPS ESTIMADOS POR JUEGO

1920x1080
Mi monitor
E-SPORTSmedia 231 FPS
Valorant
275FPS
Counter-Strike 2
175FPS
League of Legends
242FPS
COMPETITIVOmedia 113 FPS
Fortnite (Perf Mode)
111FPS
Apex Legends
150FPS
Call of Duty: Warzone
78FPS
AAAmedia 59 FPS
Cyberpunk 2077
71FPS
Alan Wake 2
39FPS
Hogwarts Legacy
59FPS
Red Dead Redemption 2
74FPS
Elden Ring
52FPS
Manda el procesadorManda la gráficaCalidad alta · resolución nativa

DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA

CONSUMO · VRAM Y PCIe · RAM

ESTIMACIÓN DE ENERGÍA

TDP Combinado:315 W
PSU mín. recomendada:650 W

El Core i5-9400F (65W) y la RX 6750 XT (250W) suman unos 315W bajo carga. Sumando 150W para el resto del equipo son 465W, y con un 30% de margen para picos transitorios, 650W es la cifra segura.

MEMORIA DE VÍDEO Y PCIe

Bus de memoria (VRAM):192-bit
Ancho de banda de memoria:432 GB/s
Enlace PCIe:No registrado

El bus de memoria (192 bits) y el ancho de banda (432 GB/s) de la RX 6750 XT describen su propia memoria de vídeo, es decir, lo rápido que la tarjeta lee sus 12 GB de GDDR6, no el enlace PCIe con el procesador. El enlace PCIe depende a la vez de la tarjeta, del procesador y de la ranura de la placa base; nuestro catálogo no registra la generación PCIe ni el número de carriles, así que el modelo no lo estima. Pesa sobre todo en tarjetas con interfaz de ocho carriles montadas en placas PCIe 3.0: revisa las especificaciones de la tarjeta y de la placa.

MEMORIA DEL SISTEMA

Supuesto de esta página:16 GB · doble canal
Objetivo del modelo a 1440p:16 GB

Esta página asume 16 GB en doble canal. A 1440p, la resolución recomendada arriba, eso cubre el objetivo de capacidad del modelo, 16 GB (suficiente para tres de cada cuatro juegos que analiza), así que más capacidad aportaría poco o nada ahí. El objetivo se queda en 16 GB incluso a 4K, así que un kit mayor es para multitarea pesada o mods, no para estos juegos. La velocidad y el segundo canal actúan sobre el techo del procesador: pesan en los juegos que limita la CPU, en una medida que depende del juego, y en la calculadora puedes indicar tu propio kit.

CÓMO SE CALCULA ESTA PÁGINA

MOTOR v2026.08 · 2026-09-11

CALCULADA, NO REDACTADA

Cada cifra y cada frase salen del mismo motor determinista, a partir de las especificaciones del catálogo. Eso es lo que la hace reproducible: con la misma versión del motor (2026.08) y el mismo catálogo, la misma pareja da siempre el mismo resultado. Cuando cambia alguno de los dos, cambian la versión y la fecha de arriba, y el registro de cambios explica por qué.

DE DÓNDE SALEN LOS DATOS

Las especificaciones proceden de las fichas oficiales de AMD, Intel y NVIDIA junto con PassMark y TechPowerUp. Los índices de rendimiento en juego se calibran contra FPS publicados por medios de análisis (TechPowerUp, TechSpot / Hardware Unboxed, Tom's Hardware, Gamers Nexus, Digital Foundry), no contra puntuaciones sintéticas. Son datos recopilados: este sitio no tiene banco de pruebas propio.

LÍMITES DECLARADOS

Las cifras son estimaciones de rasterización nativa en calidad alta/ultra, sin ray tracing, reescalado ni generación de fotogramas. Aún no publicamos un margen de error validado con datos externos: el estado exacto está en la página de precisión.

* Divulgación de afiliados: los enlaces a Amazon sirven para mostrar precios. Como afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables, sin coste adicional para ti. El orden de las recomendaciones lo decide el motor y no depende de la comisión.

PRUEBA CON TU PROPIO HARDWARE

Personaliza la RAM, la resolución y descubre recomendaciones de actualización.

PREGUNTAS FRECUENTES

5
¿Hace cuello de botella el Intel Core i5-9400F con la AMD RX 6750 XT?

A 1080p el Core i5-9400F pasa a ser el componente limitante (~28% de cuello de botella de CPU), mientras que a 4K la RX 6750 XT es el componente limitante (~38% de cuello de botella de GPU). En conjunto, la gráfica es el límite a alta resolución, con una eficiencia media del 68% en las 12 resoluciones que analiza nuestro modelo. 1440p es la resolución más alta que se mantiene jugable, con unos 45 FPS de media en AAA.

¿Cuántos FPS dan el Core i5-9400F y la RX 6750 XT a 1080p?

A 1080p esta combinación promedia unos 59 FPS en juegos AAA y alrededor de 172 FPS en títulos de esports. En Valorant estimamos hasta 275 FPS.

¿Sirve esta pareja para jugar en 4K?

No para AAA con ajustes altos nativos: unos 28 FPS de media a 4K. Haría falta reescalado, ajustes mucho más bajos o hardware más rápido.

¿Qué fuente de alimentación necesito para el Core i5-9400F y la RX 6750 XT?

Con un consumo combinado estimado de 315W entre CPU y GPU, recomendamos una fuente de al menos 650W con certificación 80+ Gold (idealmente ATX 3.0) para trabajar con margen.

¿Son suficientes los 12 GB de VRAM de la RX 6750 XT?

12 GB cubren a 1440p los 11 juegos que analiza el modelo; a 4K, 3 de ellos necesitarían más, y eso cuesta fotogramas o calidad de texturas en esos títulos.

COMPARATIVAS RELACIONADAS

6